Una primera capa rápida de diagnóstico UX,
antes de invertir en una investigación completa.
Cada recomendación respaldada por psicología cognitiva, ciencia del comportamiento e investigación UX validada de instituciones líderes.
Objetivos más grandes y cercanos son más fáciles de clicar. Reduce fricción del usuario.
Fitts, 1954Más opciones = decisiones más lentas. Simplifica opciones para acelerar la acción.
Hick, 1952Los usuarios esperan que tu sitio funcione como otros. Sigue las convenciones.
Nielsen, 2000La memoria de trabajo retiene solo unos pocos bloques a la vez. Agrupa la información relacionada en conjuntos pequeños.
Miller, 1956Los diseños atractivos se perciben como más usables. Las primeras impresiones importan.
Kurosu & Kashimura, 1995Los usuarios agrupan elementos por proximidad, similitud y continuidad.
Wertheimer, 1923Los usuarios escanean páginas en forma de F. Coloca contenido clave a la izquierda.
Nielsen, 2006Tamaño, color y contraste guían la mirada. Controla el flujo de atención.
Lidwell et al., 2003Usuarios sobrecargados cometen errores. Reduce el esfuerzo mental requerido.
Sweller, 1988Los usuarios recuerdan mejor los primeros y últimos elementos. Coloca CTAs estratégicamente.
Murdock, 1962Los elementos diferentes destacan y se recuerdan. Usa el contraste sabiamente.
von Restorff, 1933Las tareas incompletas se recuerdan mejor. Usa indicadores de progreso.
Zeigarnik, 1927Objetivos más grandes y cercanos son más fáciles de clicar. Reduce fricción del usuario.
Fitts, 1954Más opciones = decisiones más lentas. Simplifica opciones para acelerar la acción.
Hick, 1952Los usuarios esperan que tu sitio funcione como otros. Sigue las convenciones.
Nielsen, 2000La memoria de trabajo retiene solo unos pocos bloques a la vez. Agrupa la información relacionada en conjuntos pequeños.
Miller, 1956Los diseños atractivos se perciben como más usables. Las primeras impresiones importan.
Kurosu & Kashimura, 1995Los usuarios agrupan elementos por proximidad, similitud y continuidad.
Wertheimer, 1923Los usuarios escanean páginas en forma de F. Coloca contenido clave a la izquierda.
Nielsen, 2006Tamaño, color y contraste guían la mirada. Controla el flujo de atención.
Lidwell et al., 2003Usuarios sobrecargados cometen errores. Reduce el esfuerzo mental requerido.
Sweller, 1988Los usuarios recuerdan mejor los primeros y últimos elementos. Coloca CTAs estratégicamente.
Murdock, 1962Los elementos diferentes destacan y se recuerdan. Usa el contraste sabiamente.
von Restorff, 1933Las tareas incompletas se recuerdan mejor. Usa indicadores de progreso.
Zeigarnik, 1927Desde psicología cognitiva hasta estándares de accesibilidad, cada criterio indica su base de evidencia, los síntomas que detecta y una solución accionable.
La mayoría de las herramientas de auditoría web fueron creadas pensando exclusivamente en el mercado anglohablante. Interface Audit evalúa cualquier interfaz sin importar el idioma: analiza usabilidad, accesibilidad y conversión con los mismos 167 Criterios de Auditoría respaldados por investigación que utilizan los equipos de UX líderes a nivel global.
Ya sea que tu sitio esté dirigido a México, España, Argentina o cualquier otro mercado de habla hispana, los principios de diseño de interfaz son universales. La Ley de Fitts, la Ley de Hick y las pautas WCAG aplican igual para tus usuarios hispanohablantes que para cualquier otro segmento. Una interfaz bien diseñada comunica confianza en cualquier idioma.
Tomamos capturas de tu página en escritorio y móvil, exactamente lo que los usuarios reales experimentan en sus primeros 3-5 segundos.
Cada elemento se verifica contra los criterios que activa, tomados de un marco de 167 derivados de psicología cognitiva: áreas táctiles, jerarquía visual, carga cognitiva, flujo de atención, y estándares de accesibilidad.
Los hallazgos se ordenan por impacto estimado en conversión, no solo severidad. Cada recomendación se remonta a investigación publicada, con soluciones específicas, no sugerencias vagas.
Funciona con cualquier plataforma web: analizamos lo que ven los usuarios, no tu stack tecnológico
Interface Audit no sustituye a la investigación. Es un punto de partida más rápido. Cuando el contexto importa, la Expert Review aporta la capa humana.
La plataforma revela y dimensiona lo que está mal. Arreglarlo de verdad es un trabajo que hacemos juntos.
Ver los 167 Audit CriteriaLos problemas principales de una página, en escritorio, en unos 30 segundos.
Cada problema de tu sitio, puntuado y priorizado.
El reporte completo se desbloquea desde los resultados de tu escaneo, así cubre exactamente la página que analizaste.
Ver reporte de ejemploUn experto lee tu reporte contigo y te muestra lo que de verdad importa.
Los $399 se acreditan a tu retainer si continúas.
Reservar Expert ReviewEl monitoreo mensual continuo llega pronto.
¿Necesitas trabajo continuo? Dirección senior de UX por retainer, desde $2,000/mo. No un equipo junior ni el sobreprecio de una agencia. Lo definimos en tu llamada de Expert Review.
¿Necesitas algo a la medida de tu equipo? Contáctanos
Nuestra auditoría UX analiza tu sitio web contra 167 Criterios de Auditoría respaldados por investigación, incluyendo Ley de Fitts, Ley de Hick, Ley de Jakob, principios Gestalt y teoría de carga cognitiva. Cada hallazgo nombra el criterio que incumple y explica exactamente cómo corregirlo, para que puedas revisar el razonamiento detrás de cada recomendación.
Lighthouse y PageSpeed miden señales técnicas y de plataforma web. Interface Audit evalúa criterios de usabilidad, diseño, accesibilidad e interacción a nivel de interfaz: jerarquía visual, patrones de atención, fatiga de decisión y fricción de conversión. Identificamos los factores de la interfaz con más probabilidad de generar fricción, aunque tu sitio sea técnicamente rápido.
Las agencias UX tradicionales dan opiniones de consultores que varían por diseñador. Interface Audit trabaja con 167 Criterios de Auditoría respaldados por investigación. Cada recomendación se remonta a investigación publicada y a estándares de accesibilidad, no a preferencias personales.
La auditoría gratuita abre tu primer hallazgo al instante, sin email, sobre la vista de escritorio de tu página. Ingresa tu email para desbloquear gratis la mitad de tus hallazgos, al menos tres. El Reporte Completo ($99) desbloquea el análisis completo: cada problema puntuado contra los criterios que activa dentro del marco de 167, comparación escritorio + móvil, un plan de acción priorizado y PDF descargable.
El Reporte Completo se entrega en minutos, así que no admite reembolso por cambio de opinión. Si falla al generarse, llega vacío, o analiza una página distinta de la que compraste, lo volvemos a ejecutar o te devolvemos el importe completo. El Expert Review es reembolsable al completo hasta que empieza la producción del reporte, ya que el Reporte Completo que incluye se produce antes de la sesión.
Cada recomendación UX se remonta a investigación publicada. Otras herramientas dicen 'mejores prácticas' sin pruebas. Nuestro análisis UX está fundamentado en investigación publicada en ciencia cognitiva, no solo patrones de datos de entrenamiento. Cada hallazgo se remonta a investigación publicada que puedes verificar.
Full Report ($99): diagnóstico automatizado completo. Expert Review ($399): sesión en vivo donde interpreto los hallazgos para tu negocio y te digo qué arreglar primero. Retainer: dirección senior continua para arreglarlo. El fee del Expert Review se acredita al retainer.
Sí. Los $399 se acreditan a tu retainer si continúas.
No sustituye las pruebas con usuarios, la analítica, las entrevistas ni la investigación UX estratégica. Los hallazgos describen condiciones observables de la interfaz y fricción probable, no comportamiento demostrado ni impacto causal en el negocio, y los chequeos de accesibilidad son automatizados: encuentran lo que una herramienta puede detectar y no son una evaluación de conformidad WCAG. El contexto y el criterio los aporta la Expert Review.